M8 Modstandsdygtig overfor Maling!

Andy Piper tog til et skole arrangement hvor nye elever indvies - og fik sig en overaskelse.

[Photo by Andy Piper]

G1 med M adapter

På Luminous Landscape har Michael Reichman skrevet lidt om at bruge M objektiver på en G1. Han er også bruger af M8, og har derfor en fornuftig baggrund for komme med sammenligninger baseret på praktiske erfaringer.

Nyt Leica M objektiv

Leica lancerer i marts 2009 et nyt vidvinkel objektiv Super-Elmar-M 18 mm f/ 3.8 ASPH med tilhørende søger. Objektivet dækker 24x36 mm. Bruges det på en M8 vil det svare til et 24 mm pga. den mindre sensor (x1.3). Der er endnu ikke prisinformationer.

Der er gået lidt kult i G1

Den nye G1 fra Panasonic nyder godt af forsømte Leica M brugere (m.f.) som længe har ventet på en betalelig digital mulighed for at bruge deres favorit objektiver. Trods kameraet koster i omegnen af 5000 og adaptoren omkring 2000 er det stadig småpenge i forhold til en M8 eller en bedaget RD-1.
En crop faktor på 2 er åbenbart til at leve med.
Læs mere her.

Noctilux 50mm/0.95

Fra Chasseur d'images, nr.307 side 12. Pris: 8000 euros.

Westlicht hammerslag

Den tidligere omtalte auktion af den første regulære produktionsudgave af M8 (Lot 147) er slut og kameraet blev solgt for 20.000 Euro - en pæn overpris som jeg håber Reporters without Borders får glæde af.

Jeg skimmede lige hammerslagspriserne igennem for M kameraer og bemærker at priserne gennemgående ligger under eller i bunden af vurderingspriserne. Ikke overraskende for mig, men i modstrid med påstande på amerikanske brugerfora som hævder at priserne er stigende. Det er ikke tendensen i europa, men bunder måske i at dollarkursen har været stødt faldende?

Man bemærker også at en hylegrim ubrugt samlerudgave af M6 kameraet gik for 4.200 Euro - det kan jeg med sikkerhed sige må have været et dårlig investering - medmindre køberen har anset uhyret for smukt og har haft æstetisk fornøjelse af kameraet - man ved jo aldrig.

[Foto lånt fra Westlichts hjemmeside]

En ægte fotojournalists review af M8

Leica's historie er fotojournalistens historie - i hvert fald frem til slut 70'erne hvor de avancerede japanske spejlreflekskameraer havde overtaget markedet.

Med hurtig autofokus og senere digital teknologi som professionelle krav, blev Leica kørt endnu mere bag af dansen i 80'erne og 90'erne og reduceret til kuriosum som primært overlevede på grund af velhavende amatør fotografers romantiske dyrkelse af mærkets fordums storhed.
Mens film stadig var det foretrukne recording medium var der dog pæn håndfuld fotojournalister i verdens brændpunkter som fandt gavn af Leica M's diskrete udseende - en lille gruppe af hardcore fotografer som medvirkede (og stadig medvirker) til at holde den romantiske Leica myte i live.

Gruppen er blevet mindre men det er Leica's held at denne gruppe fotografer arbejder i områder hvor adgang til strøm ikke er en selvfølge, og derfor ikke har droppet alt deres filmudstyr trods fotoredaktionernes krav om hurtige digitale billeder.
Leica har såleder lille gruppe ambasadører der kan løfte Leica myten ind i den digitale tidsalder. Mange af dem har et følesesladet forhold til deres Leica selvom det ofte kun har overlevet i kameratasken som batteriuafhængigt backup kamera.

Leica's marked ligger som nævnt hos den købedygtige amatør, men Leica bør vide at amatøren kigger til den professionelle fotografs præferencer for at finde mærker der kan dække egne behov og ikke mindst drømme.
Eftersom Leica M8 er prissat professionelt (som Nikons og Canons topmodeller), bør kameraet derfor evne at løfte den professionelles behov - og gør det så det?
Det kan du få et bud på, ved at læse Michael Kamber's review som er skrevet på baggrund af professionelt brug i et af verdenens brændpunkter; Irak.

[Foto lånt fra Michael Kambers hjemmeside]

Et par andre reviews fra professionelle fotojournalister:
http://www.popphoto.com/cameras/4133/extreme-field-test-leica-m8-in-iraq.html
http://digitaljournalist.org/issue0709/camera-corner-the-leica-m8-on-assignment.html

Løsning på M8 problemerne

Så har Leica publiseret en løsning på problemerne, som der er skrevet så meget om.
Om løsningen er tilfredsstillende må de fremtidige brugere afgøre - de nuværende har ikke rigtigt noget valg. http://www.leica-camera.us/news/news/1/3682.html

Åbenthus hos Leica DK den 1. december

Hvis du endnu ikke har haft lejlighed til at røre ved en M8, eller en af de andre nyheder som Leica fremlagde på dette års Photokina, så har du muligheden d. 1. december, hvor Leica DK holder åbenthus. Se mere information på deres hjemmeside.

Reality Hits!!

Næppe har jeg rost Michael Reichmann for at lave troværdige reviews, og Slam! så kommer hele lavinen omkring de store M8 problemer - og ikke mindst spørgsmålet; "Hvorfor har han og andre kompetente reviewere ikke bemærket det?".

Michael Reichmann indrømmer at han lod Leica læse anmeldelsen, og fjernede på deres forespørgsel noter om disse problemer. (Se Reichmann's nyhedsindlæg for 11 november '06).
Reichmann var "flink", og underminerede hermed sin troværdighed.

I førnævnte nyhedsindlæg forsvarer han sig, og jeg har sympati for hans argumenter og det faktum at han lægger kortene på bordet.
En sund skepsis er en forudsætning for at bevæge sig rundt på internettet, men drøn ærgeligt at det jeg opfattede som en nogenlunde troværdig kilde nu skal læses med et tykkere lag af skepsis.

Jeg vil dog fortsat læse Reichmann's reviews.

Leica har adresseret M8 problemerne.

Leica har, på deres bruger forum, lagt en officel udmelding ud vedr. en preliminær plan for løsningen af problemerne med M8:

Dear Friends of Leica,

Customer feedback to us following the start of shipment of the LEICA M8 points to a performance under certain conditions that does not meet the expectations in the Leica brand.

Our technical and engineering teams have isolated the source of these concerns and have identified definitive solutions. Over the next two weeks we will communicate a plan to further assure you of your investment in the LEICA M8.

We hope for your understanding and support. Please accept that I will not be able to answer all messages in the forum personally.

Kind regards
Leica Camera AGStefan Daniel
Product Management

Måske store tekniske problemer med M8?

Flere af dem som allerede har anskaffet et M8, er begyndt at rapportere om problemer med at gengive dybsort - f.eks. i stof - samt problemer med white ballance.
Marc Williams (fotografz) har på "Leica Camera User Forum" beskrevet og illustreret problemet i denne tråd.
Leica ser ud til at være opmærksomme på problemet, men deres forslag til en løsning er absolut ikke tilfredsstillende - medmindre den er midlertidig og gratis.

Tilføjelse 12-Nov-2006: Luminous Lanscape forum har en ikke alt for følelsesladet gemmengang af Dybsort problematikken: http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=12864. Bemærk at diskussionen fortsætter over 3 sider, og at det begynder at blive interessant på side 2.

Er et "kamera" hvad det altid hár været?

Efter at have skrevet gårdsdagens blog, spekulerende jeg lidt over prisen på den digitale Leica M8, og hvorvidt jeg kan retfærdiggøre at købe det. Jeg er ikke nået til en konklusion, men jeg noterede nogle af tankerne ned:

Leica kameraer (og mange andre producenters prof. modeller) har altid stort set kostet nogenlunde det samme; omkring en akademikers månedsløn før skat - plus/minus nogle tusinde.
Det er ikke en pris som afskrækker den professionelle fotograf, og det har hidtil ikke afskrækket den glade (velhavende) amatør - hvoraf sidstnævnte i årtier har været Leica's primære kunde.

Den aktive pressefotograf har måske brugt kameraet til 100-vis af daglige fotografier, og dermed forventeligt slidt kameraet op i løbet af et halvt årti (hvor det for længst er afskrevet).
Amatøren har kunne regne med at kameraet, med en rensning i ny og næ, kunne holde i 3-4 årtier uden problemer - alså hvad der i nutidskroner svarer til en udgift på små 1000 kr. om året. Begge kunne dermed retfærdiggøre den høje indkøbspris.

Men hvad så nu, hvor det digitale kamera følger computerens livscyklus med 3 til max 5 års reel nytteværdi*?
Denne cyklus er den samme for både den professionelle og amatøren. For den professionelle har det ingen eller meget lille betydning, med hvad med Leica's primære kundegruppe; amatøren? Vil han/hun være villig til nu at lægge små 10.000 kr om året for at bibeholde sit kære Leica kamera i den nye digitale virkelighed?

Problemet som skitseret ovenfor er ikke eksklusivt et Leica problem. Nikon og Canon har også haft mange amatørkunder til deres topmodeller, men Nikon og Canon har etableret et stort udvalg af alternativer i andre prissegmenter. Det har Leica ikke - i hvert fald ikke hvis man vil blive i R eller M serien, og det tror jeg på længere sigt kan blive et problem for firmaet.

*se evt. min blog om Det digitale engangskamera

En M8 i hånden

Jeg kiggede forbi Goecker's "Photo Camp '06" i formiddags, og fik lejlighed til at pille lidt ved en kombination af M8 og den nye 28mm/2.8 på Leica's lille stand.

Det er jo begrænset hvad man kan vurdere ved blot at holde kameraet i hånden og trykke nogle gange på udløseren. Umiddelbart giver kameraet et godt "masivt" indtryk i hånden - den fornemmelse vi i forvejen kender fra M-serien.

Det er kendt at kameraet er blevet større, men af udseende virker det ikke så voldsomt. I hånden derimod, kan man tydeligt mærke at det er blevet tykkere - men jeg tvivler på at det vil betyde noget for den gennemsnitlige bruger.

Det er befriende at kigge gennem en god optisk søger, men drøn ærgeligt at Leica ikke benyttede lejligheden til at lave søgerrammerne elektroniske så man blev fri for alle de unødvendige søgerrammer. Netop den simple søger, er grunden til at jeg elsker min M2 fremfor andre M modeller.

Lukkerlyden er ikke specielt køn, men jeg har hørt den værre på dSLR kameraer. Den specielle "M Lyd" er nu en saga blot men med lukkertider op til 1/8000 og flash sync på 1/250 har man fået lidt kompensation.

28mm/2.8 objektivet virkede som forventet velfremstillet, og passede i størrelse godt til kameraet. Det vil helt sikkert være en god kombination. 28mm på et M8 svarer ca. til 35mm på et filmbaseret M

Overordnet virkede kameraet særdeles positivt på mig. Det er min fornemmelse at man, efter at have taget nogle få indledningsvise beslutninger omkring de elektroniske indstillinger, kan bruge kameraet uden konstant at skulle kigge på displays, settings osv. Hele den digitale grænseflade kan isoleres, og man kan "nøjes med" den traditionelle og velkendte måde at fotografere (med Leica) på.

Prisen på ca. 33 K er høj, men ikke urimelig sammenlignet med andre professionelle kameraer fra f.eks. Canon og Nikon.
Du skal dog ikke forvente at kunne financiere dit køb ved salg af dine gamle Leica kamerahuse. En besøgende på "Photo Camp" fortalte at han hos en københavnsk fotohandler havde fået tilbudt kr. 5.000,- for sit næsten nye M7 hvis han ved samme lejlighed betalte for et M8!

Måske har vi fået hvad vi håbede på?

Som jeg udtrykte i et tidligere blogindlæg, så håbede jeg meget på en god implementation a Leica M værdierne i den nye digitale M8. En af mine favorit skribenter Michael Reichmann har netop publiseret sin anmeldelse af M8, og han er særdeles positiv.
Reichmann er ikke en hvem-som-helst. Han er en dygtig tekniker, har haft mange high-end kameraer gennem hænderne, og han er ikke mindst FOTOGRAF.
Man kan mene om hans billeder hvad man vil, men han er praktiker - og adskiller sig derfor fra de mange andre som har (og vil) anmelde Leica M8. Han er også særdeles ærlig i sine anmeldelser - dvs. han redegør for sine eventuelle fordomme/forudindtagethed så man kender hans standpunkt og kan tage højde derfor i sin læsning.
Absolut anbefalelsesværdig læsning!

Leica M8 anmeldelse lige om hjørnet

Michael Reichmann fra Luminous Landscape lover at hans Leica M8 review dukker op mandag.
Som nævnt tidligere har jeg stor respekt for Reichmann's integritet og mening generelt, så det er en anmeldelse jeg har set frem til i flere uger - ikke mindst fordi han har ladet nedenstående kommentar falde:

What I can say at the moment is that this camera is outstanding, producing some of the most remarkable image quality that I've ever seen from any camera, film or digital. Much more next week. [kilde]

Det lyder jo lovende!

[Foto lånt fra http://www.leica-camera.de]

Som forventet... Leica M er blevet digital

Som forventet kom den officielle udmelding om det længe ventede M8 i går (Se Leica DK eller Leica DE ). Jeg glæder mig til at læse de fordybende anmeldelser når der er faldet lidt ro over feltet - Bl.a. Michael Reichmann har lovet at han vil anmelde kameraet når han engang får fat på det, hvilket plejer at foregå sobert og velovervejet.

Nu hvor vi kun kender kameraet fra billeder og specifikationer, er det helt klart for tidligt at komme med konklusioner af nogen art. Jeg har dog en kommentar til priserne på de nyligt annoncerede M produkter:

M8 Kamerahus 10 Mpix (crop Factor 1.3) DK listepris 33.750 kr.
16-18-21mm/F:4 Tri Elmar (Svarer til ca. 21-28mm på M8) DK listepris 25.000 kr.
28mm/F:2.8 Elmarit ASPH (Ca. 37 mm på M8) DK Listepris 11.000 kr.

Hvad angår M8 huset er prisen faktisk ikke så høj som jeg frygtede. En pris på ca. 30% over det tilsvarende filmkamera virker bizart nok næsten billigt (uden dermed sagt at jeg har 34 tusinde liggende løst i lommen). Et specialobjektiv som tri-elmar'en på 16-18-21mm til 25 tusinde er absolut ikke billigt men forventeligt. Derimod er den kompakte 28mm/F2.8 meget interessant prissat på niveau med en 50mm summicron - en glædelig og fristende overraskelse - uanset om man går den digitale vej eller ej.
Jeg håber Leica får held med de nye produkter.

M8: Så er billederne her!

Et par dage før den officielle præsentation kan man nu se det længe ventede digitale Leica M kamer:
http://www.macandphoto.com/2006/09/prise_en_main_d.html

Photokina bliver interessant i år

Normalt er jeg ikke specielt interesseret i de store foto-fagmesser som PMA og Photokina da jeg ikke går ud og køber nye produkter som vinden blæser alligevel.
Men dette års Photokina (26-9 til 01-10, 2006) kommer alligevel til at betyde noget for mig, og den retning jeg udstyrsmæssigt og fototeknisk vil bevæge mig i de kommende (formodentligt mange) år.
Leica vil nemlig præsentere sit M8 - det længe ventede digitale M kamera (det siges at ville ske allerede den 15 sept.).
Dermed ikke sagt, at jeg vil flyve ud og købe det som den første, men det vil komme til at stå på min ønskeseddel. Det er naturligvis en forudsætning at implementationen er fornuftig og at introduktionen skaber lidt momentum for ikke-dslr markedssegmentet.
Jeg har med mit nyligt anskaffede dSLR opdaget at jeg ikke kan gå 100% tilbage til film, men jeg er omvendt heller ikke tilfreds med ergonomien og SLR logikken -for at sige det mildt.

Jeg står foran at skulle tage en beslutning som vil indebære enten at afhænde hvad jeg har af Leica udstyr, og måske satse på et kvalitativt bedre kamera end det jeg nu ejer - eller satse på en leica kompatibel løsning som sikkert vil blive meget kostbar.
Det første vil være svært at leve med, da der ikke er mange valgmuligheder udover dSLR. Den sidste mulighed er pt. ikke særligt attraktivt da det eneste alternativ til dSLR i praksis er Epson's R-D1.
Med al respekt for Epson/Cosina's initiativ, så er én aktør på det digitale målsøger kameramarked ikke særligt dynamisk - hverken hvad angår udvikling eller prissætning.

Hvis Leica lancerer en overbevisende løsning, tror jeg at det vil påvirke markedssegmentet i en positiv retning. Med Leica prismæssigt i toppen, Epson i bunden - og forhåbentligt med Zeiss-Ikon i midten, kunne man godt forestille sig en fornuftig dynamik som kunne drive segmentet.

Man skal huske på at inden det digitale boom rigtig startede omkring årtusindeskiftet, så var der fuld gang i genopdagelsen af målsøger kameraet (Rangefinder Renaissance) - i høj grad drevet af den meget aktive Voigtlander/Cosina, men også Konica (RF) og Hasselblad (X-pan), samt en del små uafhængige aktører og ikke mindst nye produkter fra Leica (M7 og MP).
Jeg ser ingen grund til at denne udvikling ikke kan fortsætte i den digitale sfære, såfremt der dukker nogle fornuftige alternativer op på markedet vel at mærke.

Hvis det lykkedes Leica at præsentere et troværdigt produkt i næste måned, så tror jeg at fundamentet er lagt til en positiv udvikling.
Jeg kan så se min nuværende dSLR "karriere" som en korterevarende transitionsperiode. Jeg håber derfor på at Leica præsentere noget godt som kan gøde optimismen!

Bemærk at der pt. mest findes spekulationer vedr M8:
Fotoet som illustrerer denne artikel er givetvis fri fantasi - det er taget fra denne tråd på Photo.net
En oversigt over mere eller mindre sikre M8 specifikationer kan findes på Andrew Nemeth's Leica FAQ