Måske ikke praktisk, men ret iøjenfaldende!

http://www.nobu.tv/blog/archives/2009/07/11-2353.php

E-P1 modifikation

Aki Asahi har lavet et interessant leatherette kit til Olympus E-P1.

Jeg syntes faktisk det pynter!

Jeg har ikke prøvet produktet jeg linker til, men jeg har tidligere købt fra Aki Asahi (til leica) og det er hurtig levering og god kvalitet til en rørende lav pris.

Olympus E-P1 - Not News

På grund af travlhed har jeg ikke dækket nyheden om introduktionen af Olympus E-P1 Micro 4/3 kameraet, og nu er det jo ikke en nyhed længere.
Jeg kan dog ikke tillade mig at forbigå introduktionen af dette kamera, da mange Leica M brugere kan tænkes af få stor glæde af det.

Jeg havde muligheden for at lege lidt med på en nylig tur til Tokyo. Mit umiddelbare indtryk var meget positivt, specielt med det lille 17mm objektiv. Tilpas kompakt, robust følelse og god en brændvidde efter min mening.

Den manuelle fokus funktion virkede intuitiv, men jeg kunne ikke afprøve det med ikke-4/3 objektiver, da jeg ikke havde rådighed over en adapter. Hvis ikke crop faktoren var så høj (mit 35mm Summicron bliver til en 70mm ekvivalent) ville jeg springe til - men det eneste 'Leica' objektiv fra min samling som jeg effektivt kan bruge, er min Voigtländer 21/4 (som bliver en 42 mm) - så det er begrænset glæde jeg ville have af det.

Hvis du er "tele centreret" i din fotografiske stil, er det absolut en mulighed for at få brugt sine M objektiver digitalt uden at gældsætte sig.

Et sobert review kan findes på The Online Photographer, og en simpel Google søgning vil give dig masser af meninger om dette kamera.

[foto lånt fra Olympus]

G1 med M adapter

På Luminous Landscape har Michael Reichman skrevet lidt om at bruge M objektiver på en G1. Han er også bruger af M8, og har derfor en fornuftig baggrund for komme med sammenligninger baseret på praktiske erfaringer.

OT: Spændende Olympus nyhed

Med det nye E-620 DSLR 'er Olympus ud til at have en potentiel succes på hånden.

Det er naturligvis ikke direkte Leica relateret, med hvis man interesserer sig for street photography og har brug for et kompakt hurtigt kvalitetskamera - som oven i købet er til at betale - så kunne det nye E-620 med den super kompakte 25mm/2.8 (50mm eqvivalent) være et godt bud.

Det skal ikke være nogen hemmlighed at jeg har haft fornøjelse af et E-500 i over 2 år, og selvom det mangler simpliciteten og kvalitetsfornemmelsen jeg kender fra film kameraer og ikke mindst Leica, så har det tilbudt masser af funktionalitet og "value for money" som overgik andre kameraer i klassen (dengang det blev lanceret).

[Foto: Olympus USA]

Der er gået lidt kult i G1

Den nye G1 fra Panasonic nyder godt af forsømte Leica M brugere (m.f.) som længe har ventet på en betalelig digital mulighed for at bruge deres favorit objektiver. Trods kameraet koster i omegnen af 5000 og adaptoren omkring 2000 er det stadig småpenge i forhold til en M8 eller en bedaget RD-1.
En crop faktor på 2 er åbenbart til at leve med.
Læs mere her.

Leica Adaptor til G1

Som nævnt i min omtale af det nye 4/3 Micro G1 fra Panasonic, så findes der en Leica M adapter. Info om adaptoren og et bedre scan af den japanske artikel kan nu ses på The Online Photographer.

G1 review links

Hvis man har lyst til at læse mere om den nye 4/3 Micro, Lumix DMC-G1 fra Panasonic,
så har Mark Goldstein publiseret et review. Et andet review fra Imaging Resources er tilgængeligt her.
G1 er interessant fordi afstanden mellem sensor og bajonet er så kort at man kan sætte Leica M objektiver på med den rette adapter.

Four Thirds Micro med Leica M Optik

Jeg har netop hjemkommet fra et par uger i Japan.

Mens jeg var i Osaka kom det første 4/3 Micro på markedet den 30 okt., hvilket naturligvis blev fuldt op i mange japanske fotoblade. I lufthavnen skimmede jeg et blad (hvis navn jeg har glemt), og jeg bemærkede at bladet havde afprøvet det nye G1 fra Panasonic med en Summicron M 35/2. Der var desværre ingen foto eksempler.

Mit japanske er yderst mangelfuldt, men det forekom mig at adapteren var prissat til 19.990 yen, hvilket svarer til ca. 1.200 kr (excl moms) med den nuværende (meget høje) yen kurs.

(Jeg havde kun mit hjælpeløse mobil kamera på mig, så jeg beklager billedkvaliteten.)

Micro Four Thirds

Den netop annoncerede standard Micro Four Thirds ser umiddelbart lovende ud. Den lægger op til et brud med eksisterende dogmer idet den introducerer et system hvor man kan se frem til små kameraer med udskiftelige objektiver og forholdsvis stor sensor.

Kort fortalt har Micro Four Thirds den samme sensor størrelse som den almindelige Four Thirds, men har en sensor til bajonet distance på kun 2 cm. På grund af den korte distance er det ikke muligt at indsætte et spejl så kameraerne vil derfor være med "live view" eller med målsøger.

Sidstnævnte forhold har fået diverse Leica fora til at summe med spekulationer om leica kunne tænkes at lave et Micro Four Thirds kamera med koblet målsøger.

Det er bare spekulationer, men fakta er at Micro Four Thirds åbner op for nye muligheder for os der kan lide små kameraer og som ikke er så begejsteret for de larmende dSLR monstre. Ydermere er det også sikkert at en 2 cm sensor til bajonet distance muliggør at der kan monteres M objektiver med en adaptor (som nogen helt sikker vil fremstille). Om man så syntes at en crop-faktor på 2 er sjov er en anden sag.

Jeg glæder mig under alle omstændigheder til at se de første Micro Four Thirds kameraer og objektiver og dermed få en ide om Olympus og Panasonic's ambitionsniveau.

Nyhed fra Olympus

Den fikse lille 25mm/2.8 fra Olympus er super interessant. Sammen med det nye kompakte dslr E-420 kamera med live-view har man ikke blot et ultra portable kamera, men også en meget diskret combo - hvis altså E 420 er lige så tyst som Olympus plejer at lave deres dslr kameraer.

Ingen nyhed - men næsten

Jeg har netop bemærket at jeg ikke har omtalt Panasonic's nyeste bud på en DSLR i Four/Thirds formatet: DMC-L10. Annonceringen er et par mdr. gammel, men den er mig bekendt ikke på markedet endnu, så lidt nyhed er der over det ;-)

Der hører et nyt stabiliseret Leica objektiv med til annonceringen - se også Panasonics eget website (hvorfra fotoet er lånt).

Den bevægelige LCD skærm er nok den største attraktion sammenlignet med Olympus' tilsvarende produkter.

Nikon slår Canon med Olympus på en 3. plads

Japanske aviser oplyser at Nikon's DSLR salg på hjemmemarkedet for første gang overgår Canon's DSLR salg opgjort for 6 mdr (første halvår 2007). De konkrete markedsandele udgør hhv. 47,5% og 36,5%.
For Leica brugeren kan dette være ret ligegyldigt, men 3 pladsen optages nu af Olympus foran Pentax og Sony - og det er straks mere interessant.
Olympus interesserer os da det fortæller noget om udbredelsen af 4/3 (FourThirds) formatet - Det format som Leica/Panasonic har valgt at fokusere på.
Når det går godt for 4/3, så understøttes fundamentet for Leica's beslutning om at følge formatet.

Trist for R brugerne: DMR RIP

Det har i længere tid verseret rygter om produktionsstop af det digitale modul til Leica R. Forleden blev det officielt.

Selvom R serien har en flok dedikerede brugere, så har det aldrig været en serie som har givet mening for den udeforstående - i hvert fald ikke på samme måde som M serien, som har en veldefineret nicheplacering på markedet.

Det har således i flere år været lidt af et mysterium for mig hvorfor Leica har sendt så mange R&D resourcer efter R serien. Beslutningen om at stoppe produktionen af DMR modulet uden at stille en afløser i udsigt, er således ikke overraskende for mig, og man fristes til at spekulere på om beslutningen ikke også inden for kort tid vil omfatte hele den filmbaserede R serie - jeg mener; hvor stor en kundegruppe kan der være til analogt fotoudstyr, når markedet er oversvømmet af super billigt brugt udstyr?

Henvisningen til at ejere af R objektiver kan bruge adaptoren til Digilux 3 opfatter jeg som lidt af et febrisk marketing stunt for ikke at tabe alt for meget ansigt - hvis jeg var R bruger ville jeg måske opfatte det som lidt af en fornærmelse.
35mm objektiver i kombination med 4/3 formatet giver en crop faktor på 2 (et 50mm svarer til et 100mm) og det er et velkendt faktum at det feks næsten er umuligt manuelt at fokuserer et Olympus OM objektiv monteret på et E serie 4/3 digitalkamera.

Føler man sig svigtet af Leica, er en bedre vej nok at købe en LeicaR til Canon EOS adaptor, og sætte sine gamle R objektiver på et Canon med bedre og større søger end et 4/3'rds kamera.

Olympus' og Leicas 4/3'rds projekter er spændende med er ærligt talt ikke praktisk kompatible med analoge 35mm objektiver.

Hukommelseskort: Sletning af billeder

Jeg er ny ud i digital fotografering, og har derfor stadig meget at lære.
På det seneste har der været nogle artikler på The Online Photographer vedrørende sletning af billeder på hukommelseskort.
Det har udmundet i en en foreløbig best praksis som står nederst i dette blogindlæg: http://theonlinephotographer.blogspot.com/2007/01/to-delete-or-not-computer-expert.html

Forfriskende lysstyrke

I den linde strøm af zoom objektiver omkring F2.8 som markedsføres som "lysstærke" er det forfriskende at Panasonic/Leica laver en

rigtig lysstærk fast brændvidde; 25mm/F1.4 til FourThirds formatet (50mm ækvivalent i 35mm film formatet).

Copyright: dpreview.com

Desværre er det et voldsomt stort objektiv (små 600 gr.) som ikke helt udnytter at FourThirds formatet muliggør kontruktion af små kompakte lysstærke objektiver. Jeg ville trippe ved døren til butikken hvis de introducerede et kompakt fast brændvidde et sted mellem 14 og 18 mm/F2.0 (28-36mm ækvivalent).

Jeg købte et dSLR!

Måske en smule off topic, men jeg har købt et dSLR for en ca. en mdr. siden!
Ikke ligefrem en sensation, men et stort skridt for mig. Jeg har besluttet at prøve og se om ikke både film og digital kan co-eksistere i mit univers.

Jeg har endnu ikke haft tid til at bruge det, så jeg har endnu ikke erfaringer at uddele af - det skal dog nok komme.

Mit mål var egenligt at finde et godt prosumer digicam, men de er næsten "udryddet" efter dSLR kan købes til omkring 4500 kr.

Da der reelt ikke er et prismæssigt overkommeligt alternativ hvor man kan bruge sin Leica M objektiver på et digtal hus, måtte jeg kigge efter noget andet
Det er ingen hemmelighed at jeg var Nikon-bruger inden jeg solgte alt mit udstyr til fordel for Leica. Jeg kan stadig vældig godt lide Nikons produkter og kvalitet - men da jeg ikke allerede har en investering i objektiver at tilgodese, kunne jeg tillade mig at vælge helt frit.
Eftersom jeg ikke ved hvor meget jeg kommer til at bruge dette kamera, var prisen en afgørende faktor men ikke ubetinget på bekostning af kvalitet. Efter lidt studier på nettet havde jeg 4 nominerede kameraer i "finalen".

• Canon 350D m. 18-55mm.
• Nikon D50 m. 18-55mm.
• Sony Cyber-Shot DSC-R1 m. 14,3-71.5 mm.
• Olympus E-500 m. 14-45 mm.

Jeg har brugt mange kameraer over en periode på mere end 25 år og jeg ved, at man skal være meget kritisk overfor de standard-zooms som sælges med producenternes billige produkter.

Dermed diskvalificerede Canon 350D sig ret tidligt. Det er meget discount-agtigt og klarer sig rigtig dårligt i de tests jeg har set (og stoler på). Canon har mange fremragende objektiver, men hvis du ønsker at udskifte standard objektivet med et af bedre kvalitet - er det pludselig ikke en prismæssig attraktivt kombination længere (for mig). Huset har en meget fin sensor, men er pakket ind i en pinlig billig plastik kvalitet. Finish betyder ikke noget for billedkvaliteten som sådan, men betyder meget for oplevelsen af at tage billeder - og også her kom Canon til kort.

Nikon D50 huset var derimod af en betydelig bedre finish. Objektivet er ifølge tests lidt bedre end Canon's men ikke noget at råbe hurra for - og jeg erfarede at at det samme også gjalt hvad angår objektivets finish.
Med en lavere pris end Canons produket, er Nikon D50 efter min mening et bedre køb. Jeg ved at man i dette prisleje ikke kan forvente alverden, men objektivet var en anelse for underlødigt til min smag.

Sony R1 ser på papiret fantastisk ud. Jeg har håndteret andre prosumer digicams fra Sony og de har normalt en rigtig god finish. Objektivet er også super interessant; en lysstærk 24-120mm equvivalent fra Zeiss! Det er rent faktisk ikke et dSLR men et digicam med en stor sensor. Desværre kunne jeg ikke finde en butik med produktet på hylden, og jeg vil ikke købe et kamera ubeset.

Olympus E-500 med normal objektiv var faktisk den billigste combo af de "nominerede". Trods det, har kamerahuset en rigtig god finish. Det vigtiste er måske at Olympus - som kun har få objektiver i Four-Thirds standarden - ikke (endnu) har "råd" til at have dårlige objektiver i dette begrænsede sortiment.
Standardobjektivet er derfor af usædvanlig god kvalitet (til prisen) - finish er ikke helt i top men heller ikke højtråbende dårlig. Med en pris på 1500 kr. lavere en Sony R1, så jeg derfor ingen grund til at vente til jeg stødte på en butik med R1 på hylden. Mit første dSLR blev derfor et E-500.

Foto: Copyright Olympus

Et par links:

Andrzej Wrotniak har nogle gode sider om Olympus Four Thirds standarden og Olympus' produkter.

PhotoZones testrapport af Zuiko 14-45.