M9, X1 osv

Jeg har ikke vaeret saa meget online, og du har sikkert allederede bemaerket nyhederne fra Leica. Priserne vil irritere mange, men det er gode unikke produkter med hver deres eksistensberettigelse.
For et hurtigt opsummering, kig her.

M8 Modstandsdygtig overfor Maling!

Andy Piper tog til et skole arrangement hvor nye elever indvies - og fik sig en overaskelse.

[Photo by Andy Piper]

Olympus E-P1 - Not News

På grund af travlhed har jeg ikke dækket nyheden om introduktionen af Olympus E-P1 Micro 4/3 kameraet, og nu er det jo ikke en nyhed længere.
Jeg kan dog ikke tillade mig at forbigå introduktionen af dette kamera, da mange Leica M brugere kan tænkes af få stor glæde af det.

Jeg havde muligheden for at lege lidt med på en nylig tur til Tokyo. Mit umiddelbare indtryk var meget positivt, specielt med det lille 17mm objektiv. Tilpas kompakt, robust følelse og god en brændvidde efter min mening.

Den manuelle fokus funktion virkede intuitiv, men jeg kunne ikke afprøve det med ikke-4/3 objektiver, da jeg ikke havde rådighed over en adapter. Hvis ikke crop faktoren var så høj (mit 35mm Summicron bliver til en 70mm ekvivalent) ville jeg springe til - men det eneste 'Leica' objektiv fra min samling som jeg effektivt kan bruge, er min Voigtländer 21/4 (som bliver en 42 mm) - så det er begrænset glæde jeg ville have af det.

Hvis du er "tele centreret" i din fotografiske stil, er det absolut en mulighed for at få brugt sine M objektiver digitalt uden at gældsætte sig.

Et sobert review kan findes på The Online Photographer, og en simpel Google søgning vil give dig masser af meninger om dette kamera.

[foto lånt fra Olympus]

Leica S - Hvad kommer det til at koste

Så har Leica Danmark offentliggjort priserne på S serien. Med en pris på knap 150.000 kr. for et kamerahus er det jo rimeligt klart de professionelle som er målgruppen - så jeg gælder mig til at høre hvad Michael Reichmann På Luminous Landscape har at sige når han engang får afprøvet det.

[Foto lånt fra www.leica-camera.dk]

Sigma DP-2

Sigmas DP-1 var et velment niche-initiativ til at lave et simpelt kamera med høj billed kvalitet til den seriøse fotograf. Det var kun delvist successfult projekt eftersom kameraet nok tilbød mange fordele, men også havde lidt for mange mangler.

Kort fortalt er DP serien et medium-kompakt kamera med fast objektiv og en stor sensor (20.7mm x 13.8mm APS-C - samme som bruges i de fleste DSLR). Det burde give en åbenbar tiltrækning på purister som Leica brugere og andre som værdsætter kombinationen af simplicitet/kvalitet.

Den første inkarnation levede ikke op til forventingerne, specielt indenfor responstid og da objektivet ikke var specielt lysstærkt (16.6mm f:4) sammenhold med sensorens manglende evne til at performe på de lidt højere ISO tal, blev kameraet ikke det store success.

Sigma har ikke mistet modet og har lanceret efterfølgeren DP-2. Nogle ting er tilsyneladende forbedret og overordnet er det blevet et mere attraktivt kamera end foregængeren. Jeg har ikke prøvet det, men med udgangspunkt i de billedeksempler jeg har set, tror jeg det kunne blive et godt kamera for dem der ikke bruger alt deres tid på specifikationer, men rent faktisk forsøger at tage de bedst mulige billeder.

Jeg er ikke bekendt med prisen, men den kommer nok til at ligge på niveau m. DP1, som i DK kan fås på den gode side af 4000 kr.

G1 med M adapter

På Luminous Landscape har Michael Reichman skrevet lidt om at bruge M objektiver på en G1. Han er også bruger af M8, og har derfor en fornuftig baggrund for komme med sammenligninger baseret på praktiske erfaringer.

S2 - tidlige observationer

Luminous Landscape har haft lejlighed til at lege lidt med S2, og har noteret sine observationer om kameraet - som prismæssigt formodes at placere sig et sted i stratosfæren.

Epson Retro gange 2

Da Epson R-D1 kom frem tilbage i 2006 var dets design rimeligt retro, mens dets specifikationer var tidssvarende. Kameraet blev senere relanceret som R-D1s, men var mest et firmware opdatering.
Nu kommer der sørme et R-D1x, som påstås at være et nyt kamera, men med specifikationer som ser meget 2006 retro ud.
Kameraet kommer på markedet i Japan i april hvor det nok skal finde sit kult segment blandt de mange som elsker den oprindelige R-D1.
Der er ingen forlydende om det vil blive solgt udenfor Japan.
Listepris 300.000 Yen. Gadeprisen i japan er typisk 20-30% lavere.

Lidt mere om R serien

I forlængelse af min indlæg hvor jeg forespurgte til om R serien er død, dukkede dette interview op. Leica's product manager taler om et R10 med autofokus og muligvis full frame. Interviewet er fra Photokina og dermed før finanskrisen slog masser af planer ud af kurs - ikke mindst inden for luksus segmentet.

OT: Spændende Olympus nyhed

Med det nye E-620 DSLR 'er Olympus ud til at have en potentiel succes på hånden.

Det er naturligvis ikke direkte Leica relateret, med hvis man interesserer sig for street photography og har brug for et kompakt hurtigt kvalitetskamera - som oven i købet er til at betale - så kunne det nye E-620 med den super kompakte 25mm/2.8 (50mm eqvivalent) være et godt bud.

Det skal ikke være nogen hemmlighed at jeg har haft fornøjelse af et E-500 i over 2 år, og selvom det mangler simpliciteten og kvalitetsfornemmelsen jeg kender fra film kameraer og ikke mindst Leica, så har det tilbudt masser af funktionalitet og "value for money" som overgik andre kameraer i klassen (dengang det blev lanceret).

[Foto: Olympus USA]

Der er gået lidt kult i G1

Den nye G1 fra Panasonic nyder godt af forsømte Leica M brugere (m.f.) som længe har ventet på en betalelig digital mulighed for at bruge deres favorit objektiver. Trods kameraet koster i omegnen af 5000 og adaptoren omkring 2000 er det stadig småpenge i forhold til en M8 eller en bedaget RD-1.
En crop faktor på 2 er åbenbart til at leve med.
Læs mere her.

Leica Adaptor til G1

Som nævnt i min omtale af det nye 4/3 Micro G1 fra Panasonic, så findes der en Leica M adapter. Info om adaptoren og et bedre scan af den japanske artikel kan nu ses på The Online Photographer.

G1 review links

Hvis man har lyst til at læse mere om den nye 4/3 Micro, Lumix DMC-G1 fra Panasonic,
så har Mark Goldstein publiseret et review. Et andet review fra Imaging Resources er tilgængeligt her.
G1 er interessant fordi afstanden mellem sensor og bajonet er så kort at man kan sætte Leica M objektiver på med den rette adapter.

Four Thirds Micro med Leica M Optik

Jeg har netop hjemkommet fra et par uger i Japan.

Mens jeg var i Osaka kom det første 4/3 Micro på markedet den 30 okt., hvilket naturligvis blev fuldt op i mange japanske fotoblade. I lufthavnen skimmede jeg et blad (hvis navn jeg har glemt), og jeg bemærkede at bladet havde afprøvet det nye G1 fra Panasonic med en Summicron M 35/2. Der var desværre ingen foto eksempler.

Mit japanske er yderst mangelfuldt, men det forekom mig at adapteren var prissat til 19.990 yen, hvilket svarer til ca. 1.200 kr (excl moms) med den nuværende (meget høje) yen kurs.

(Jeg havde kun mit hjælpeløse mobil kamera på mig, så jeg beklager billedkvaliteten.)

Nyt medium format DSLR system fra Leica!

Leica har lanceret et nyt DSLR system - med navnet "S".

Med en sensor på 30x45mm/37 MP og 9 nye objektiver bevæger Leica sig ind i en helt ny niche.

Det er ikke et produkt som tiltaler mig og som udeforstående, kan det være svært at gennemskue hvorfor Leica bruger store ressourcer på et ny forretningsområde, men jeg ønsker dem alt held og lykke.

[foto lånt fra Leica's hjemmeside]

Micro Four Thirds

Den netop annoncerede standard Micro Four Thirds ser umiddelbart lovende ud. Den lægger op til et brud med eksisterende dogmer idet den introducerer et system hvor man kan se frem til små kameraer med udskiftelige objektiver og forholdsvis stor sensor.

Kort fortalt har Micro Four Thirds den samme sensor størrelse som den almindelige Four Thirds, men har en sensor til bajonet distance på kun 2 cm. På grund af den korte distance er det ikke muligt at indsætte et spejl så kameraerne vil derfor være med "live view" eller med målsøger.

Sidstnævnte forhold har fået diverse Leica fora til at summe med spekulationer om leica kunne tænkes at lave et Micro Four Thirds kamera med koblet målsøger.

Det er bare spekulationer, men fakta er at Micro Four Thirds åbner op for nye muligheder for os der kan lide små kameraer og som ikke er så begejsteret for de larmende dSLR monstre. Ydermere er det også sikkert at en 2 cm sensor til bajonet distance muliggør at der kan monteres M objektiver med en adaptor (som nogen helt sikker vil fremstille). Om man så syntes at en crop-faktor på 2 er sjov er en anden sag.

Jeg glæder mig under alle omstændigheder til at se de første Micro Four Thirds kameraer og objektiver og dermed få en ide om Olympus og Panasonic's ambitionsniveau.

En ægte fotojournalists review af M8

Leica's historie er fotojournalistens historie - i hvert fald frem til slut 70'erne hvor de avancerede japanske spejlreflekskameraer havde overtaget markedet.

Med hurtig autofokus og senere digital teknologi som professionelle krav, blev Leica kørt endnu mere bag af dansen i 80'erne og 90'erne og reduceret til kuriosum som primært overlevede på grund af velhavende amatør fotografers romantiske dyrkelse af mærkets fordums storhed.
Mens film stadig var det foretrukne recording medium var der dog pæn håndfuld fotojournalister i verdens brændpunkter som fandt gavn af Leica M's diskrete udseende - en lille gruppe af hardcore fotografer som medvirkede (og stadig medvirker) til at holde den romantiske Leica myte i live.

Gruppen er blevet mindre men det er Leica's held at denne gruppe fotografer arbejder i områder hvor adgang til strøm ikke er en selvfølge, og derfor ikke har droppet alt deres filmudstyr trods fotoredaktionernes krav om hurtige digitale billeder.
Leica har såleder lille gruppe ambasadører der kan løfte Leica myten ind i den digitale tidsalder. Mange af dem har et følesesladet forhold til deres Leica selvom det ofte kun har overlevet i kameratasken som batteriuafhængigt backup kamera.

Leica's marked ligger som nævnt hos den købedygtige amatør, men Leica bør vide at amatøren kigger til den professionelle fotografs præferencer for at finde mærker der kan dække egne behov og ikke mindst drømme.
Eftersom Leica M8 er prissat professionelt (som Nikons og Canons topmodeller), bør kameraet derfor evne at løfte den professionelles behov - og gør det så det?
Det kan du få et bud på, ved at læse Michael Kamber's review som er skrevet på baggrund af professionelt brug i et af verdenens brændpunkter; Irak.

[Foto lånt fra Michael Kambers hjemmeside]

Et par andre reviews fra professionelle fotojournalister:
http://www.popphoto.com/cameras/4133/extreme-field-test-leica-m8-in-iraq.html
http://digitaljournalist.org/issue0709/camera-corner-the-leica-m8-on-assignment.html

Den første Leica M8 på auktion

Den seriøse Leica samler kan købe den første officielle udgave af M8 med serienummer 3100000 på WestLicht fotoauktion d. 7. juni. Beløbet går til et godt formål - Reporters without Borders - en organisation som kæmper for pressefrihed.

Kameraet forventes at indbringe 20.000-30.000 Euro, og buddene starter ved 10.000 Euro.

Læs mere: http://www.westlicht-auction.com/index.php?id=63922&lang=3

Nyhed fra Olympus

Den fikse lille 25mm/2.8 fra Olympus er super interessant. Sammen med det nye kompakte dslr E-420 kamera med live-view har man ikke blot et ultra portable kamera, men også en meget diskret combo - hvis altså E 420 er lige så tyst som Olympus plejer at lave deres dslr kameraer.

Ingen nyhed - men næsten

Jeg har netop bemærket at jeg ikke har omtalt Panasonic's nyeste bud på en DSLR i Four/Thirds formatet: DMC-L10. Annonceringen er et par mdr. gammel, men den er mig bekendt ikke på markedet endnu, så lidt nyhed er der over det ;-)

Der hører et nyt stabiliseret Leica objektiv med til annonceringen - se også Panasonics eget website (hvorfra fotoet er lånt).

Den bevægelige LCD skærm er nok den største attraktion sammenlignet med Olympus' tilsvarende produkter.

Interessante Nikon rygter for målsøger fans

Der har i længere tid (et par år måske) været rygter om et Nikon med elektronisk målsøger. Det kan meget vel være et rygte som er opstået i hovedet på fustrerede målsøger fans.

En bruger på dpreview er meget konkret i sin beskrivelse, og selvom det måske er vrøvl fra ende til anden, er det dog interessant læsning som får drømmene igang.

Læs det for hvad det er - et rygte.

Nikon slår Canon med Olympus på en 3. plads

Japanske aviser oplyser at Nikon's DSLR salg på hjemmemarkedet for første gang overgår Canon's DSLR salg opgjort for 6 mdr (første halvår 2007). De konkrete markedsandele udgør hhv. 47,5% og 36,5%.
For Leica brugeren kan dette være ret ligegyldigt, men 3 pladsen optages nu af Olympus foran Pentax og Sony - og det er straks mere interessant.
Olympus interesserer os da det fortæller noget om udbredelsen af 4/3 (FourThirds) formatet - Det format som Leica/Panasonic har valgt at fokusere på.
Når det går godt for 4/3, så understøttes fundamentet for Leica's beslutning om at følge formatet.

Trist for R brugerne: DMR RIP

Det har i længere tid verseret rygter om produktionsstop af det digitale modul til Leica R. Forleden blev det officielt.

Selvom R serien har en flok dedikerede brugere, så har det aldrig været en serie som har givet mening for den udeforstående - i hvert fald ikke på samme måde som M serien, som har en veldefineret nicheplacering på markedet.

Det har således i flere år været lidt af et mysterium for mig hvorfor Leica har sendt så mange R&D resourcer efter R serien. Beslutningen om at stoppe produktionen af DMR modulet uden at stille en afløser i udsigt, er således ikke overraskende for mig, og man fristes til at spekulere på om beslutningen ikke også inden for kort tid vil omfatte hele den filmbaserede R serie - jeg mener; hvor stor en kundegruppe kan der være til analogt fotoudstyr, når markedet er oversvømmet af super billigt brugt udstyr?

Henvisningen til at ejere af R objektiver kan bruge adaptoren til Digilux 3 opfatter jeg som lidt af et febrisk marketing stunt for ikke at tabe alt for meget ansigt - hvis jeg var R bruger ville jeg måske opfatte det som lidt af en fornærmelse.
35mm objektiver i kombination med 4/3 formatet giver en crop faktor på 2 (et 50mm svarer til et 100mm) og det er et velkendt faktum at det feks næsten er umuligt manuelt at fokuserer et Olympus OM objektiv monteret på et E serie 4/3 digitalkamera.

Føler man sig svigtet af Leica, er en bedre vej nok at købe en LeicaR til Canon EOS adaptor, og sætte sine gamle R objektiver på et Canon med bedre og større søger end et 4/3'rds kamera.

Olympus' og Leicas 4/3'rds projekter er spændende med er ærligt talt ikke praktisk kompatible med analoge 35mm objektiver.

Hukommelseskort: Sletning af billeder

Jeg er ny ud i digital fotografering, og har derfor stadig meget at lære.
På det seneste har der været nogle artikler på The Online Photographer vedrørende sletning af billeder på hukommelseskort.
Det har udmundet i en en foreløbig best praksis som står nederst i dette blogindlæg: http://theonlinephotographer.blogspot.com/2007/01/to-delete-or-not-computer-expert.html

Leica har adresseret M8 problemerne.

Leica har, på deres bruger forum, lagt en officel udmelding ud vedr. en preliminær plan for løsningen af problemerne med M8:

Dear Friends of Leica,

Customer feedback to us following the start of shipment of the LEICA M8 points to a performance under certain conditions that does not meet the expectations in the Leica brand.

Our technical and engineering teams have isolated the source of these concerns and have identified definitive solutions. Over the next two weeks we will communicate a plan to further assure you of your investment in the LEICA M8.

We hope for your understanding and support. Please accept that I will not be able to answer all messages in the forum personally.

Kind regards
Leica Camera AGStefan Daniel
Product Management

Måske store tekniske problemer med M8?

Flere af dem som allerede har anskaffet et M8, er begyndt at rapportere om problemer med at gengive dybsort - f.eks. i stof - samt problemer med white ballance.
Marc Williams (fotografz) har på "Leica Camera User Forum" beskrevet og illustreret problemet i denne tråd.
Leica ser ud til at være opmærksomme på problemet, men deres forslag til en løsning er absolut ikke tilfredsstillende - medmindre den er midlertidig og gratis.

Tilføjelse 12-Nov-2006: Luminous Lanscape forum har en ikke alt for følelsesladet gemmengang af Dybsort problematikken: http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=12864. Bemærk at diskussionen fortsætter over 3 sider, og at det begynder at blive interessant på side 2.

Er et "kamera" hvad det altid hár været?

Efter at have skrevet gårdsdagens blog, spekulerende jeg lidt over prisen på den digitale Leica M8, og hvorvidt jeg kan retfærdiggøre at købe det. Jeg er ikke nået til en konklusion, men jeg noterede nogle af tankerne ned:

Leica kameraer (og mange andre producenters prof. modeller) har altid stort set kostet nogenlunde det samme; omkring en akademikers månedsløn før skat - plus/minus nogle tusinde.
Det er ikke en pris som afskrækker den professionelle fotograf, og det har hidtil ikke afskrækket den glade (velhavende) amatør - hvoraf sidstnævnte i årtier har været Leica's primære kunde.

Den aktive pressefotograf har måske brugt kameraet til 100-vis af daglige fotografier, og dermed forventeligt slidt kameraet op i løbet af et halvt årti (hvor det for længst er afskrevet).
Amatøren har kunne regne med at kameraet, med en rensning i ny og næ, kunne holde i 3-4 årtier uden problemer - alså hvad der i nutidskroner svarer til en udgift på små 1000 kr. om året. Begge kunne dermed retfærdiggøre den høje indkøbspris.

Men hvad så nu, hvor det digitale kamera følger computerens livscyklus med 3 til max 5 års reel nytteværdi*?
Denne cyklus er den samme for både den professionelle og amatøren. For den professionelle har det ingen eller meget lille betydning, med hvad med Leica's primære kundegruppe; amatøren? Vil han/hun være villig til nu at lægge små 10.000 kr om året for at bibeholde sit kære Leica kamera i den nye digitale virkelighed?

Problemet som skitseret ovenfor er ikke eksklusivt et Leica problem. Nikon og Canon har også haft mange amatørkunder til deres topmodeller, men Nikon og Canon har etableret et stort udvalg af alternativer i andre prissegmenter. Det har Leica ikke - i hvert fald ikke hvis man vil blive i R eller M serien, og det tror jeg på længere sigt kan blive et problem for firmaet.

*se evt. min blog om Det digitale engangskamera

En M8 i hånden

Jeg kiggede forbi Goecker's "Photo Camp '06" i formiddags, og fik lejlighed til at pille lidt ved en kombination af M8 og den nye 28mm/2.8 på Leica's lille stand.

Det er jo begrænset hvad man kan vurdere ved blot at holde kameraet i hånden og trykke nogle gange på udløseren. Umiddelbart giver kameraet et godt "masivt" indtryk i hånden - den fornemmelse vi i forvejen kender fra M-serien.

Det er kendt at kameraet er blevet større, men af udseende virker det ikke så voldsomt. I hånden derimod, kan man tydeligt mærke at det er blevet tykkere - men jeg tvivler på at det vil betyde noget for den gennemsnitlige bruger.

Det er befriende at kigge gennem en god optisk søger, men drøn ærgeligt at Leica ikke benyttede lejligheden til at lave søgerrammerne elektroniske så man blev fri for alle de unødvendige søgerrammer. Netop den simple søger, er grunden til at jeg elsker min M2 fremfor andre M modeller.

Lukkerlyden er ikke specielt køn, men jeg har hørt den værre på dSLR kameraer. Den specielle "M Lyd" er nu en saga blot men med lukkertider op til 1/8000 og flash sync på 1/250 har man fået lidt kompensation.

28mm/2.8 objektivet virkede som forventet velfremstillet, og passede i størrelse godt til kameraet. Det vil helt sikkert være en god kombination. 28mm på et M8 svarer ca. til 35mm på et filmbaseret M

Overordnet virkede kameraet særdeles positivt på mig. Det er min fornemmelse at man, efter at have taget nogle få indledningsvise beslutninger omkring de elektroniske indstillinger, kan bruge kameraet uden konstant at skulle kigge på displays, settings osv. Hele den digitale grænseflade kan isoleres, og man kan "nøjes med" den traditionelle og velkendte måde at fotografere (med Leica) på.

Prisen på ca. 33 K er høj, men ikke urimelig sammenlignet med andre professionelle kameraer fra f.eks. Canon og Nikon.
Du skal dog ikke forvente at kunne financiere dit køb ved salg af dine gamle Leica kamerahuse. En besøgende på "Photo Camp" fortalte at han hos en københavnsk fotohandler havde fået tilbudt kr. 5.000,- for sit næsten nye M7 hvis han ved samme lejlighed betalte for et M8!

Måske har vi fået hvad vi håbede på?

Som jeg udtrykte i et tidligere blogindlæg, så håbede jeg meget på en god implementation a Leica M værdierne i den nye digitale M8. En af mine favorit skribenter Michael Reichmann har netop publiseret sin anmeldelse af M8, og han er særdeles positiv.
Reichmann er ikke en hvem-som-helst. Han er en dygtig tekniker, har haft mange high-end kameraer gennem hænderne, og han er ikke mindst FOTOGRAF.
Man kan mene om hans billeder hvad man vil, men han er praktiker - og adskiller sig derfor fra de mange andre som har (og vil) anmelde Leica M8. Han er også særdeles ærlig i sine anmeldelser - dvs. han redegør for sine eventuelle fordomme/forudindtagethed så man kender hans standpunkt og kan tage højde derfor i sin læsning.
Absolut anbefalelsesværdig læsning!

Leica M8 anmeldelse lige om hjørnet

Michael Reichmann fra Luminous Landscape lover at hans Leica M8 review dukker op mandag.
Som nævnt tidligere har jeg stor respekt for Reichmann's integritet og mening generelt, så det er en anmeldelse jeg har set frem til i flere uger - ikke mindst fordi han har ladet nedenstående kommentar falde:

What I can say at the moment is that this camera is outstanding, producing some of the most remarkable image quality that I've ever seen from any camera, film or digital. Much more next week. [kilde]

Det lyder jo lovende!

[Foto lånt fra http://www.leica-camera.de]

Picasa - overblik over dine billeder.

Hvis du ikke allerede har prøvet Google's gratis billed organiserings program "Picasa", så burde du prøve.

Det er hurtigt at installere, og giver et hurtigt overblik over dine billeder uden du behøver at gøre noget.
Jeg siger ikke at programmet nødvendigvis bør erstatte nogle af de programmer du allerede er glad for eller vant til- det kan sagtens sameksisterer.
En af realiteterne er at der ikke findes ét værktøj som er godt til alt, og Picasa har vist sig at være rigtig god til at opfylde mine behov for overblik over mine billeder som ligger på min PC.

Det bedste er naturligvis at det er gratis!

(En lille fiks ting er feks. at dette blogindlæg er oploaded direkte fra Picasa)

Som forventet... Leica M er blevet digital

Som forventet kom den officielle udmelding om det længe ventede M8 i går (Se Leica DK eller Leica DE ). Jeg glæder mig til at læse de fordybende anmeldelser når der er faldet lidt ro over feltet - Bl.a. Michael Reichmann har lovet at han vil anmelde kameraet når han engang får fat på det, hvilket plejer at foregå sobert og velovervejet.

Nu hvor vi kun kender kameraet fra billeder og specifikationer, er det helt klart for tidligt at komme med konklusioner af nogen art. Jeg har dog en kommentar til priserne på de nyligt annoncerede M produkter:

M8 Kamerahus 10 Mpix (crop Factor 1.3) DK listepris 33.750 kr.
16-18-21mm/F:4 Tri Elmar (Svarer til ca. 21-28mm på M8) DK listepris 25.000 kr.
28mm/F:2.8 Elmarit ASPH (Ca. 37 mm på M8) DK Listepris 11.000 kr.

Hvad angår M8 huset er prisen faktisk ikke så høj som jeg frygtede. En pris på ca. 30% over det tilsvarende filmkamera virker bizart nok næsten billigt (uden dermed sagt at jeg har 34 tusinde liggende løst i lommen). Et specialobjektiv som tri-elmar'en på 16-18-21mm til 25 tusinde er absolut ikke billigt men forventeligt. Derimod er den kompakte 28mm/F2.8 meget interessant prissat på niveau med en 50mm summicron - en glædelig og fristende overraskelse - uanset om man går den digitale vej eller ej.
Jeg håber Leica får held med de nye produkter.

M8: Så er billederne her!

Et par dage før den officielle præsentation kan man nu se det længe ventede digitale Leica M kamer:
http://www.macandphoto.com/2006/09/prise_en_main_d.html

Photokina bliver interessant i år

Normalt er jeg ikke specielt interesseret i de store foto-fagmesser som PMA og Photokina da jeg ikke går ud og køber nye produkter som vinden blæser alligevel.
Men dette års Photokina (26-9 til 01-10, 2006) kommer alligevel til at betyde noget for mig, og den retning jeg udstyrsmæssigt og fototeknisk vil bevæge mig i de kommende (formodentligt mange) år.
Leica vil nemlig præsentere sit M8 - det længe ventede digitale M kamera (det siges at ville ske allerede den 15 sept.).
Dermed ikke sagt, at jeg vil flyve ud og købe det som den første, men det vil komme til at stå på min ønskeseddel. Det er naturligvis en forudsætning at implementationen er fornuftig og at introduktionen skaber lidt momentum for ikke-dslr markedssegmentet.
Jeg har med mit nyligt anskaffede dSLR opdaget at jeg ikke kan gå 100% tilbage til film, men jeg er omvendt heller ikke tilfreds med ergonomien og SLR logikken -for at sige det mildt.

Jeg står foran at skulle tage en beslutning som vil indebære enten at afhænde hvad jeg har af Leica udstyr, og måske satse på et kvalitativt bedre kamera end det jeg nu ejer - eller satse på en leica kompatibel løsning som sikkert vil blive meget kostbar.
Det første vil være svært at leve med, da der ikke er mange valgmuligheder udover dSLR. Den sidste mulighed er pt. ikke særligt attraktivt da det eneste alternativ til dSLR i praksis er Epson's R-D1.
Med al respekt for Epson/Cosina's initiativ, så er én aktør på det digitale målsøger kameramarked ikke særligt dynamisk - hverken hvad angår udvikling eller prissætning.

Hvis Leica lancerer en overbevisende løsning, tror jeg at det vil påvirke markedssegmentet i en positiv retning. Med Leica prismæssigt i toppen, Epson i bunden - og forhåbentligt med Zeiss-Ikon i midten, kunne man godt forestille sig en fornuftig dynamik som kunne drive segmentet.

Man skal huske på at inden det digitale boom rigtig startede omkring årtusindeskiftet, så var der fuld gang i genopdagelsen af målsøger kameraet (Rangefinder Renaissance) - i høj grad drevet af den meget aktive Voigtlander/Cosina, men også Konica (RF) og Hasselblad (X-pan), samt en del små uafhængige aktører og ikke mindst nye produkter fra Leica (M7 og MP).
Jeg ser ingen grund til at denne udvikling ikke kan fortsætte i den digitale sfære, såfremt der dukker nogle fornuftige alternativer op på markedet vel at mærke.

Hvis det lykkedes Leica at præsentere et troværdigt produkt i næste måned, så tror jeg at fundamentet er lagt til en positiv udvikling.
Jeg kan så se min nuværende dSLR "karriere" som en korterevarende transitionsperiode. Jeg håber derfor på at Leica præsentere noget godt som kan gøde optimismen!

Bemærk at der pt. mest findes spekulationer vedr M8:
Fotoet som illustrerer denne artikel er givetvis fri fantasi - det er taget fra denne tråd på Photo.net
En oversigt over mere eller mindre sikre M8 specifikationer kan findes på Andrew Nemeth's Leica FAQ

Jeg købte et dSLR!

Måske en smule off topic, men jeg har købt et dSLR for en ca. en mdr. siden!
Ikke ligefrem en sensation, men et stort skridt for mig. Jeg har besluttet at prøve og se om ikke både film og digital kan co-eksistere i mit univers.

Jeg har endnu ikke haft tid til at bruge det, så jeg har endnu ikke erfaringer at uddele af - det skal dog nok komme.

Mit mål var egenligt at finde et godt prosumer digicam, men de er næsten "udryddet" efter dSLR kan købes til omkring 4500 kr.

Da der reelt ikke er et prismæssigt overkommeligt alternativ hvor man kan bruge sin Leica M objektiver på et digtal hus, måtte jeg kigge efter noget andet
Det er ingen hemmelighed at jeg var Nikon-bruger inden jeg solgte alt mit udstyr til fordel for Leica. Jeg kan stadig vældig godt lide Nikons produkter og kvalitet - men da jeg ikke allerede har en investering i objektiver at tilgodese, kunne jeg tillade mig at vælge helt frit.
Eftersom jeg ikke ved hvor meget jeg kommer til at bruge dette kamera, var prisen en afgørende faktor men ikke ubetinget på bekostning af kvalitet. Efter lidt studier på nettet havde jeg 4 nominerede kameraer i "finalen".

• Canon 350D m. 18-55mm.
• Nikon D50 m. 18-55mm.
• Sony Cyber-Shot DSC-R1 m. 14,3-71.5 mm.
• Olympus E-500 m. 14-45 mm.

Jeg har brugt mange kameraer over en periode på mere end 25 år og jeg ved, at man skal være meget kritisk overfor de standard-zooms som sælges med producenternes billige produkter.

Dermed diskvalificerede Canon 350D sig ret tidligt. Det er meget discount-agtigt og klarer sig rigtig dårligt i de tests jeg har set (og stoler på). Canon har mange fremragende objektiver, men hvis du ønsker at udskifte standard objektivet med et af bedre kvalitet - er det pludselig ikke en prismæssig attraktivt kombination længere (for mig). Huset har en meget fin sensor, men er pakket ind i en pinlig billig plastik kvalitet. Finish betyder ikke noget for billedkvaliteten som sådan, men betyder meget for oplevelsen af at tage billeder - og også her kom Canon til kort.

Nikon D50 huset var derimod af en betydelig bedre finish. Objektivet er ifølge tests lidt bedre end Canon's men ikke noget at råbe hurra for - og jeg erfarede at at det samme også gjalt hvad angår objektivets finish.
Med en lavere pris end Canons produket, er Nikon D50 efter min mening et bedre køb. Jeg ved at man i dette prisleje ikke kan forvente alverden, men objektivet var en anelse for underlødigt til min smag.

Sony R1 ser på papiret fantastisk ud. Jeg har håndteret andre prosumer digicams fra Sony og de har normalt en rigtig god finish. Objektivet er også super interessant; en lysstærk 24-120mm equvivalent fra Zeiss! Det er rent faktisk ikke et dSLR men et digicam med en stor sensor. Desværre kunne jeg ikke finde en butik med produktet på hylden, og jeg vil ikke købe et kamera ubeset.

Olympus E-500 med normal objektiv var faktisk den billigste combo af de "nominerede". Trods det, har kamerahuset en rigtig god finish. Det vigtiste er måske at Olympus - som kun har få objektiver i Four-Thirds standarden - ikke (endnu) har "råd" til at have dårlige objektiver i dette begrænsede sortiment.
Standardobjektivet er derfor af usædvanlig god kvalitet (til prisen) - finish er ikke helt i top men heller ikke højtråbende dårlig. Med en pris på 1500 kr. lavere en Sony R1, så jeg derfor ingen grund til at vente til jeg stødte på en butik med R1 på hylden. Mit første dSLR blev derfor et E-500.

Foto: Copyright Olympus

Et par links:

Andrzej Wrotniak har nogle gode sider om Olympus Four Thirds standarden og Olympus' produkter.

PhotoZones testrapport af Zuiko 14-45.

"Underskriftindsamling" for retten til egne digitale fotos

Michael Reichmann fra luminous-landscape.com har startet en indsamling af tilkendegivelser for retten til ukrypteret RAW billeder i fremtidens digitale kamera'er.

Jeg mener det er en vigtig tilkendegivelse overfor producenterne, og jeg anbefaler at man bidrager med sin "signatur".

Laes mere her: http://www.luminous-landscape.com/essays/raw-flaw.shtml.