Løsning på M8 problemerne

Så har Leica publiseret en løsning på problemerne, som der er skrevet så meget om.
Om løsningen er tilfredsstillende må de fremtidige brugere afgøre - de nuværende har ikke rigtigt noget valg. http://www.leica-camera.us/news/news/1/3682.html

Åbenthus hos Leica DK den 1. december

Hvis du endnu ikke har haft lejlighed til at røre ved en M8, eller en af de andre nyheder som Leica fremlagde på dette års Photokina, så har du muligheden d. 1. december, hvor Leica DK holder åbenthus. Se mere information på deres hjemmeside.

Reality Hits!!

Næppe har jeg rost Michael Reichmann for at lave troværdige reviews, og Slam! så kommer hele lavinen omkring de store M8 problemer - og ikke mindst spørgsmålet; "Hvorfor har han og andre kompetente reviewere ikke bemærket det?".

Michael Reichmann indrømmer at han lod Leica læse anmeldelsen, og fjernede på deres forespørgsel noter om disse problemer. (Se Reichmann's nyhedsindlæg for 11 november '06).
Reichmann var "flink", og underminerede hermed sin troværdighed.

I førnævnte nyhedsindlæg forsvarer han sig, og jeg har sympati for hans argumenter og det faktum at han lægger kortene på bordet.
En sund skepsis er en forudsætning for at bevæge sig rundt på internettet, men drøn ærgeligt at det jeg opfattede som en nogenlunde troværdig kilde nu skal læses med et tykkere lag af skepsis.

Jeg vil dog fortsat læse Reichmann's reviews.

Leica har adresseret M8 problemerne.

Leica har, på deres bruger forum, lagt en officel udmelding ud vedr. en preliminær plan for løsningen af problemerne med M8:

Dear Friends of Leica,

Customer feedback to us following the start of shipment of the LEICA M8 points to a performance under certain conditions that does not meet the expectations in the Leica brand.

Our technical and engineering teams have isolated the source of these concerns and have identified definitive solutions. Over the next two weeks we will communicate a plan to further assure you of your investment in the LEICA M8.

We hope for your understanding and support. Please accept that I will not be able to answer all messages in the forum personally.

Kind regards
Leica Camera AGStefan Daniel
Product Management

Måske store tekniske problemer med M8?

Flere af dem som allerede har anskaffet et M8, er begyndt at rapportere om problemer med at gengive dybsort - f.eks. i stof - samt problemer med white ballance.
Marc Williams (fotografz) har på "Leica Camera User Forum" beskrevet og illustreret problemet i denne tråd.
Leica ser ud til at være opmærksomme på problemet, men deres forslag til en løsning er absolut ikke tilfredsstillende - medmindre den er midlertidig og gratis.

Tilføjelse 12-Nov-2006: Luminous Lanscape forum har en ikke alt for følelsesladet gemmengang af Dybsort problematikken: http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=12864. Bemærk at diskussionen fortsætter over 3 sider, og at det begynder at blive interessant på side 2.

Er et "kamera" hvad det altid hár været?

Efter at have skrevet gårdsdagens blog, spekulerende jeg lidt over prisen på den digitale Leica M8, og hvorvidt jeg kan retfærdiggøre at købe det. Jeg er ikke nået til en konklusion, men jeg noterede nogle af tankerne ned:

Leica kameraer (og mange andre producenters prof. modeller) har altid stort set kostet nogenlunde det samme; omkring en akademikers månedsløn før skat - plus/minus nogle tusinde.
Det er ikke en pris som afskrækker den professionelle fotograf, og det har hidtil ikke afskrækket den glade (velhavende) amatør - hvoraf sidstnævnte i årtier har været Leica's primære kunde.

Den aktive pressefotograf har måske brugt kameraet til 100-vis af daglige fotografier, og dermed forventeligt slidt kameraet op i løbet af et halvt årti (hvor det for længst er afskrevet).
Amatøren har kunne regne med at kameraet, med en rensning i ny og næ, kunne holde i 3-4 årtier uden problemer - alså hvad der i nutidskroner svarer til en udgift på små 1000 kr. om året. Begge kunne dermed retfærdiggøre den høje indkøbspris.

Men hvad så nu, hvor det digitale kamera følger computerens livscyklus med 3 til max 5 års reel nytteværdi*?
Denne cyklus er den samme for både den professionelle og amatøren. For den professionelle har det ingen eller meget lille betydning, med hvad med Leica's primære kundegruppe; amatøren? Vil han/hun være villig til nu at lægge små 10.000 kr om året for at bibeholde sit kære Leica kamera i den nye digitale virkelighed?

Problemet som skitseret ovenfor er ikke eksklusivt et Leica problem. Nikon og Canon har også haft mange amatørkunder til deres topmodeller, men Nikon og Canon har etableret et stort udvalg af alternativer i andre prissegmenter. Det har Leica ikke - i hvert fald ikke hvis man vil blive i R eller M serien, og det tror jeg på længere sigt kan blive et problem for firmaet.

*se evt. min blog om Det digitale engangskamera

En M8 i hånden

Jeg kiggede forbi Goecker's "Photo Camp '06" i formiddags, og fik lejlighed til at pille lidt ved en kombination af M8 og den nye 28mm/2.8 på Leica's lille stand.

Det er jo begrænset hvad man kan vurdere ved blot at holde kameraet i hånden og trykke nogle gange på udløseren. Umiddelbart giver kameraet et godt "masivt" indtryk i hånden - den fornemmelse vi i forvejen kender fra M-serien.

Det er kendt at kameraet er blevet større, men af udseende virker det ikke så voldsomt. I hånden derimod, kan man tydeligt mærke at det er blevet tykkere - men jeg tvivler på at det vil betyde noget for den gennemsnitlige bruger.

Det er befriende at kigge gennem en god optisk søger, men drøn ærgeligt at Leica ikke benyttede lejligheden til at lave søgerrammerne elektroniske så man blev fri for alle de unødvendige søgerrammer. Netop den simple søger, er grunden til at jeg elsker min M2 fremfor andre M modeller.

Lukkerlyden er ikke specielt køn, men jeg har hørt den værre på dSLR kameraer. Den specielle "M Lyd" er nu en saga blot men med lukkertider op til 1/8000 og flash sync på 1/250 har man fået lidt kompensation.

28mm/2.8 objektivet virkede som forventet velfremstillet, og passede i størrelse godt til kameraet. Det vil helt sikkert være en god kombination. 28mm på et M8 svarer ca. til 35mm på et filmbaseret M

Overordnet virkede kameraet særdeles positivt på mig. Det er min fornemmelse at man, efter at have taget nogle få indledningsvise beslutninger omkring de elektroniske indstillinger, kan bruge kameraet uden konstant at skulle kigge på displays, settings osv. Hele den digitale grænseflade kan isoleres, og man kan "nøjes med" den traditionelle og velkendte måde at fotografere (med Leica) på.

Prisen på ca. 33 K er høj, men ikke urimelig sammenlignet med andre professionelle kameraer fra f.eks. Canon og Nikon.
Du skal dog ikke forvente at kunne financiere dit køb ved salg af dine gamle Leica kamerahuse. En besøgende på "Photo Camp" fortalte at han hos en københavnsk fotohandler havde fået tilbudt kr. 5.000,- for sit næsten nye M7 hvis han ved samme lejlighed betalte for et M8!