Man kan sige at titlen henviser til, at jeg nu endelig har taget mig sammen til at lave en Weblog.
Jeg er generelt sløv til at få opdateret Leica Bruger Forum. Med en Blog går det lidt hurtigere, og giver mulighed for at nedskrive nogle flygtige tanker uden at der skal lægges for meget i det.
Titlen på min første Blog kan ligeledes overføres på firmaet Leica's digitale strategi: Er det for sent? -Eller er Leica som firma overhovedet i stand til at spille en rolle på dette marked?
Min bekymring går på om Leica er istand til at lave fornuftige digitale løsninger til M og R serien, som er attraktiv nok til dels at folk køber dem, og dels at Leica kan tjene penge på det.
Med det digitale pardigmeskift, er et kamera ikke længere noget som holder i generationer. Før var man blot afhængig af, at der blev produceret 35mm film. Det var pricipielt ligegyldigt om kameraet var produceret i 1954 eller 1984 -bare der var adgang til film. Hvis kameraet var af god kvalitet, kunne man forvente at man kunne benytte det i generationer.
Digitale kameraer er anderledes. De ligner til forveksling computeren: Det kan godt være den opfylder ens behov når man køber den, men den har begrænset levetid. Ikke dermed sagt at computeren eller digital kameraet ikke kan holde mere end 4-5 år. Men når den tid er gået, har tilstrækkeligt mange parametre ændret sig, så kameraet næppe længere er praktisk at bruge.
Kig blot på computeren. Hvad ville du sige til at bruge en 10 år gammel computer? Den virker måske og den kan stadig hvad den kunne dengang du købte den, men kan den køre den seneste version af Internet Explorer? Kan du se videoklip på den? Den bruger måske de store 5½" diskettedrev som ingen andre bruger. Den har ikke USB stik, så du kan ikke købe externe enheder og du har måske svært ved at finde et netkort som passe til den, så den kan komme på en ADSL forbindelse osv. osv.
De samme forhold gælder for digital kameraet. Det er ultra afhængigt af en mængde "externe" forhold: Storage device standarder, batteri type, data overførselsteknologi, den tilhørende softwares evne til at afvikles på computeren.
Med andre ord: Det digitale kamera er ligesom computeren, et produkt med en kort levetid.
Det er udviklingen, om vi kan li' det eller ej.
Min bekymring for Leica's fremtid hænger tæt sammen med ovenstående forhold.
Hvis vi først kigger lidt på hvem der køber Leica; så er det i hvert fald ikke professionelle fotografer (selvom produkterne er fremstillet i professionel kvalitet). Det er amatørfotografer der køber Leica, fordi de har råd til det, og fordi udstyret er af overordenlig høj kvalitet, og dermed kan holde i generationer.
Professionelle har for længst skiftet til Canon og Nikon. At et dyrt digitalt SLR kamera kun har en teknologisk levetid på 4-5 år er ligegyldigt, for den professionelle har sandsynligvis slidt det op indenfor perioden.
Leica's kunder er ikke professionelle, og de har ikke slidt deres dyre Leica kamera op på 4-5 år. Det er OK hvad angår den analoge teknologi for den kan jo benyttes i generationer, men er køberne villige til at betale dyrt (og jeg kan garantere at det bliver dyrt) for et Digitalt Leica M eller R med en forventet levetid på 5 år?
Jeg tvivler! - Og jeg tror at det bliver meget svært for et firma som Leica, at finde sin niche i den kommende fremtid.
Hvis du har kommentare til denne blog, så kan du poste dine tanker på: Leica Online Forum
Etiketter: Anmeldelser, Generelt
