Brugt Leica Objektiv

Et par tips til den der overvejer at købe brugte objektiver
Ligesom artiklen om køb af brugt Leica M, er denne artikel tiltænkt førstegangs køberen. Hvis du er erfaren Leica bruger ved du nok det hele i forvejen, og mener du i så fald at jeg mangler noget, er du velkommen til at kontakte mig.

En ganske væsentlig grund til at bruge Leicas kamerahuse, er adgangen til en serie fremragende objektiver.

Leica har produceret og R serien i snart 40 år, M serien i snart 50 år. Kameraer med Leica gevind produceres ikke længere af Leica selv, men andre producenter holder denne objektiv fatning i live. Det giver et meget stort udvalg af brugte objektiver.

Da man kan montere Leica gevind objektiver på M kameraer (via en adapter) har man, for denne series vedkommende, et ufatteligt stort udvalg af objektiver i alle mulige prislag til rådighed. Så selvom nye originale Leica objektiver er 3-4 gange så dyre som tilsvarende brændvidder fra japanske producenter, så er der alligevel mulighed for at anskaffe sig et pænt udvalg til en, om ikke billig, så rimelig pris.

Er alle Leica objektiver gode?
Både ja og nej.Ligesom inden for alle andre områder, så sker der også en udvikling inden for optisk teori; nye glastyper udvikles, nye produktions metoder findes, og man udvikler nye og mere effektive måder at designe linse-elementer på.

Leica er kendt for at producere objektiver som ikke står tilbage for konkurrenternes på et givent tidspunkt.Det skal forstås på den måde, at ser du på den optiske kvalitet af det der findes på markedet i dag, så vil nyt Leica glas ligge blandt, og ofte overgå, det bedste der findes i dag. Det samme var gældende i 60'erne, 70'erne osv.Det betyder således ikke at et Leica objektiv fra 60'erne er bedre end et Nikon objektiv designet i 90'erne. Muligheden foreligger, men det er sandsynligt at et nyudviklet kvalitets objektiv som benytter den nyeste teknologi og viden, vil overgå et produkt fra 60'erne.

Faktisk viser tests som Erwin Puts har foretaget, at nye Voigtlander objektiver (i Leica gevind) ofte overgår Leica objektiver, med undtagelse af de nyeste, i optisk kvalitet. Vil man være sikker på at få den bedste optiske ydeevne skal man altså købe den nyeste generation af Leica optik. Vil man have den bedst mulige optiske ydeevne, til en lavere pris, giver det mere mening f.eks. at købe nye Voigtlander eller Zeiss-Ikon objektiver frem for brugte Leica objektiver.

Det var den ene side af historien -den der alene omhandler optisk kvalitet. Nu er Leica myten ikke kun opstået på baggrund af kvaliteten af Leitz glas. Den mekaniske kvalitet er lige så betydningsfuld.Tag feks. et kig på Leitz 50 mm f:2.0 Dual Range Summicron. Hvis man skulle bygge et tilsvarende objektiv i dag, i samme mekaniske kvalitet, ville det blive ubetaleligt.

Hvor udviklingen inden for optisk kvalitet har givet os bedre objektiver, så fristes jeg til at sige at den mekaniske udvikling er gået i den modsatte retning. Det gælder også Leica, men ligesom med den optiske kvalitet, så ligger Leica, også med sine nuværende objektiver, i den absolutte top hvad angår mekanisk kvalitet. Leica har været nødsaget til slække lidt på kvalitet og materialevalg for at holde prisen på et rimeligt niveau, men der er stadig lysår til forskel mellem feks. et 50 mm f:2.0 Summicron (ca. 9000 kr.) og et AF Nikkor 50mm f:1.8 (ca. 2000 kr.). Har du haft begge i hånden forstår du hvad jeg mener.

Pointen er, at måske overgår et nyt 35mm Voigtlander et brugt Leica 35mm objektiv fra 60'erne i optisk ydeevne, men den mekaniske kvalitet af Voigtlander optikken er ikke på højde med Leica objektivet.

At bruge Leica er ikke kun en rationel beslutning, den er for mange mennesker også emotionel. Følelsen af at benytte et fotografisk værktøj som ikke er overgået i mekanisk kvalitet, kan være lige så vigtig som at have det skarpest mulige objektiv.

Hvad skal man købe først?
Hvis du er på udkig efter et godt objektiv til dit kamera og overvejer et købe brugt, så er et 50 mm et godt udgangspunkt. Leica's Summicron 50 mm f:2.0 er legendariske. 50 mm brændvidden har været "normal" optik siden 1920'erne, og siden 60'erne er der ikke sket den store udvikling, derfor er selv ældre objektiver af meget høj kvalitet.Desuden er 50mm'eren en af de mest solgte gennem tiderne, og der er således mange på brugt markedet og til særdeles rimelige priser.

Til M serien findes der 4 generationer af Summicron modellen:

• Den der kan klappes sammen fra 50'erne.
• Rigid modellen og Dual Range modellen (samme optiske design) som blev produceret fra 50'erne frem til 1969.
• 6 element versionen som blev produceret fra 1969 til 1979.
• Og det nuværende design som er produceret siden 1979.
  

Af de 4 typer nævnt ovenfor 3 sidstnævnte er særdeles anbefalelsesværdige. Den sammenklappelige fra 50'erne er svær at finde i god stand.
Jeg kender ikke så meget til R serien, men jeg kan næppe forestille mig du går galt i byen hvis du finder et 50mm i god stand.

Hvad skal man kigge efter?
Glassets tilstand er naturligvis det væsentlige. Eksemplarer med ridser centralt på front og bag element bør undgås, hvorimod små ridser i yderområderne kun har marginal betydning for ydeevnen, men har stor betydning for prisen (og kan dermed være et godt køb).

Gamle objektiver (fra 60 og ældre) havde en blød coating, og mange eksemplarer kan have rensemærker (dvs. coatingen er slidt delvist væk). I modlys kan dette give flare (overstråling), men vil næppe gøre synlig forskel under normale forhold. Undgå disse objektiver hvis du kan, men lad det ikke holde dig tilbage hvis prisen er god (og brug i så fald en modlysblænde).
Når du eksaminerer et objektiv bør du bruge en stærk koncentreret lyskilde (feks. en Maglite lommelygte). Du skal gennemlyse objektivet og kigge efter følgende ting:

1. Fogging/Haze (slør). Et typisk problem på ældre eksemplarer produceret i 60'erne og før. Dette problem kan ikke ses blot ved at kigge gennem objektivet, du er nødt til at bruge et kraftigt lys. Slør ses som en slags transparent "mælkeagtig" hinde på linse elementerne. Man mener det kommer fra en fordampningsprocess, enten fra smørremidlet der blev brugt til blænde lamellerne (dengang baseret på hvalolie), eller fra de specielle glastyper som blev brugt på den tid. Objektiver som har været brugt meget har typisk mindre slør da de naturligt er blevet "luftet", og dem som har ligget ubrugt i en skuffe kan have meget.Lidt slør betyder ikke så meget, andet end i modlyssituationer. Undgå eksemplarer med meget slør. Slør kan ofte fjernes ved en autoriseret rensning og justering (ca. 2000 kr.).
2. Fungus. En levende organisme som godt kan lide coating og fugt. Fremstår som et spindelvæv. Fungus i sit tidlige stadie kan fjernes ved en autoriseret rens og justering. Mere fremskreden fungus kan ætse mærker i glasset og kan ikke fjernes. Der er folk som mener at fungus under fugtige forhold kan brede sig til andre objektiver som opbevares i nærheden, det er derfor bedst helt at undgå eksemplarer med dette problem.
3. Støv, bobler mm. Alle objektiver har synligt støv når du gennemlyser det -også spritnye eksemplarer- og det er uden betydning. Man kan komme ud for at se bobler i glasset, men så længe de er meget små og ligger i periferien af linseelementerne har det ingen betydning. Objektiver med større fremmedelementer, specielt hvis de er placeret mod centrum af linseelementerne bør naturligvis undgås, men kan sandsynligvis fjernes ved en autoriseret rensning.

Et objektivs sjæl
Alle objektiver har sin egen karakter, uanset om det er dyrt eller billigt. Det er dog unægteligt mere tilfredsstillende at udforske et objektivs karakter hvis det er fremstillet med omhyggelig øje for detaljerne.

Et gammelt objektiv har sit eget "fingeraftryk" som er anderledes og unikt i forhold til et nyt (men ikke nødvendigvis bedre eller dårligere). Antal af linjer som et objektiv kan opløse er naturligvis heller ikke afgørende for evnen til at producere mindeværdige billeder.

En af de største fotografiske fornøjelser der findes er, efter min mening, at udforske et objektivs styrker og svagheder i detaljer, og efterfølgende udnytte dem. Det er ikke noget man kan gøre på en uge eller en måned.Det en lang og personlig proces, og jeg syntes kun at det er en proces som er værd at forfølge hvis der også er lagt sjæl i objektivernes konstruktion og design. Når du har fundet det (eller de) objektiv(er) som du bedst kan lide, er det også betrykkende at vide at de (hvis det er Leica) holder i mange år fremover, og at det derfor var besværet værd at udforske dem.

Hvilke alternativer har man?
Jeg har den holdning, at har man valgt et Leica kamera bør man ikke snyde sig selv for at opleve den mekaniske og optiske kvalitet som et Leitz objektiv tilbyder. Der er dog alternativer som er værd at overveje, hvis man ikke kan eller vil betale den høje pris for nyt eller brugt Leica.

Voigtländer laver en stor serie med Leica gevind som også kan benyttes på Leica M kameraer med adapter, samt enkelte med M bajonet.

Zeiss-Ikon. Det gamle hæderkronede mærke er genoplivet med hjælp fra Cosina (som også laver Voigtländer serien). Objektiverne er dyrere end Voigtlander produkterne, med efter sigende også af bedre mekanisk kvalitet.

Konica lavede frem til omkring år 2000 en lille serie objektiver i M bajonet til deres Hexar RF kamera. Disse objektiver kan monteres på et Leica M.

Kobalux har også i nyere tid fremstillet et par forholdsvis lysstærke vidvinkler til Leica M og gevind.

Der findes desuden et omfattende udvalg i russiske objektiver med Leica Gevind.
Canon og Nikon har engang fremstillet objektiver med Leica Gevind og kan engang imellem findes brugt.
3. parts producenter som Sigma og Tamron laver objektiver i Leica R bajonet.

Konklusion
Selvom ultimativ skarphed og opløsningsevne er kendetegnende for moderne Leitz objektiver, så er det ikke altid nødvendigt at købe nyt for at nyde den unikke optiske ydeevne som kendetegner Leica's produkter. At udforske de små detaljer i et veldesignet optisk og mekanisk objektiv har sin egen næsten Zen-agtige charme, og her har gamle Leitz objektiver lige så meget at tilbyde som de nye.
Har man behov for høj optisk ydeevne, og siger bankbogen nej til nye Leica objektiver, så er der heldigvis andre muligheder. Og Cosina's Voigtländer er nok det bedste bud for brugere af Leica M og Leica Gevind kameraer. Desuden tilbyder Voigtländer brændvidder som selv ikke Leica producerer, feks. en fantastisk 12mm og en overraskende god og billig15 mm. I det hele taget er det blevet en del sjovere at være Leica bruger efter japanske Cosina overtog Voigtländer mærket.

Andre relevante links vedr. valg af kamera og objektiver samt køb af brugt finder du på Link Siden.